Autor: admin

La Cuarta Revolución Industrial está aquí y avanza rápidamente en diversos sectores. La construcción debe subirse a esta ola y el camino es la industrialización de sus procesos productivos.

Llegó la era de la modernización y la digitalización de los sistemas. La llamada Industria 4.0 o Cuarta Revolución Industrial avanza a pasos agigantados, por lo que Chile necesita subirse a ese carro, según han manifestado diversas autoridades y algunos sectores ya han comenzado a actuar.

Sin embargo, en la construcción no se ha visto un cambio significativo, comparado con otras industrias que han ido avanzando hacia la automatización e innovación. ¿Qué pasa con la construcción? ¿Cómo podemos innovar? ¿Cómo podemos ser más sustentables y productivos? A juicio de Marcos Brito, gerente de Construye2025, esas son las primeras interrogantes que debe responder el sector, ya que esta es una industria que no ha sido abordada intensivamente desde esta arista.

“La industrialización de la construcción, para ser más sustentable y productiva, es un paso que hay que dar y es el camino que está recorriendo Construye2025, como articulador de los sectores público, privado y también de la academia, accionando una estrategia a largo plazo, que fue definida el año 2015 y plasmada en una hoja de ruta”, comenta Brito.

Ya en su tercer año de implementación, la construcción industrializada sigue siendo foco del Programa. “Ya estamos trabajando en proyectos concretos, que son fortalecer y consolidar el Consejo de Construcción Industrializada (CCI) como una corporación público-privada que pueda trabajar en forma independiente; en el crecimiento del mercado para las soluciones industrializadas de construcción, incluyendo sistemas industrializados de gestión, de programación, de incorporación tecnológica y prefabricación de elementos constructivos”, precisa.

Agenda completa

Bajo esta primicia, Construye2025 fue patrocinador de la Expo Construcción Industrializada 2019, que se realizó el pasado 14 de mayo, donde Marcos Brito fue el encargado de inaugurar la instancia con la charla magistral “Construcción Industrializada: Desafíos para la edificación”.

En la oportunidad, expuso sobre los avances que se han logrado en esta materia en Chile y los proyectos más importantes que se han realizado, como Valle Noble en Concepción de de RC Tecnova, Edificio Flow de Echeverría Izquierdo y la Torre Peñuelas del Centro UC de Innovación en Madera – Corma, señalando que “estamos avanzando hacia la construcción 4.0, pero aún es necesario romper los paradigmas de una construcción artesanal y evolucionar a la industrializada. De esta manera podremos crecer como sector y ser más productivos y sustentables”.

Siguiendo con la tendencia y enfocados en potenciar la construcción 4.0, el pasado 17 de mayo, el programa participó en Connect 2019, iniciativa organizada por la Aceleradora de Negocios Internacionales de la Universidad de Valparaíso y la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), en la cual Marcos Brito habló sobre cómo se está avanzando hacia esta modernización del sector, buscando integrar la transformación digital, mejorar los tiempos y usar eficientemente los recursos en la industria de la construcción.

Por otra parte, entre el 19 y 25 de mayo, el ingeniero también estuvo en una Misión Tecnológica que tuvo como destino Australia y Nueva Zelanda, países en los cuales la industrialización del sector está muy avanzada.

Y la agenda continúa en junio, con un seminario en la Universidad Autónoma de Temuco, el 6 de junio, y otro en Curitiba, el 25 de junio. Para octubre de 2019 se planifica además, realizar el Tercer Seminario Internacional de Construcción Industrializada, organizado en esta oportunidad por el Consejo de Construcción Industrializada.

Charla se realizará el 11 de junio en Viña del Mar, en el marco del evento “Economía Circular y Residuos Industriales” organizado por InduAmbiente.

Una excelente oportunidad para que empresas de diversos rubros adquieran valiosas herramientas para optimizar la gestión de sus residuos ofrecerá el Seminario “Economía Circular y Residuos Industriales”. El evento se efectuará el próximo 11 de junio en el hotel Sheraton de Viña del Mar y contará con interesantes exposiciones de especialistas de los sectores público y privado, entre las que destaca una charla dedicada a la gestión sustentable de los residuos de construcción y demolición (RCD).

Esta presentación estará a cargo de Paola Valencia, Secretaria Ejecutiva de Construcción Sustentable de la Dirección Técnica del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, quien dará a conocer el trabajo que se está impulsando para mejorar el manejo de los RCD en el marco del programa Construye 2025. Tras ello, Joaquín Cuevas, Jefe de Manejo de Residuos y Medio Ambiente de la constructora Viconsa, expondrá un caso concreto de buenas prácticas en este ámbito, con los beneficios que ello conlleva para la empresa y su entorno.

Otros temas a tratar durante la jornada serán: la gestión de los residuos industriales en el marco de la Economía Circular, que tendrá como expositor a Pablo Badenier, ex Ministro del Medio Ambiente y co-fundador de País Circular; los avances en la implementación de la Ley sobre Reciclaje y Responsabilidad Extendida del Productor (REP), a cargo del profesional de la Oficina de Economía Circular del Ministerio del Medio Ambiente, Joost Meijer; manejo integral de residuos industriales y soluciones para generar valor, presentado por Gonzalo Velásquez, Gerente de Medio Ambiente de Hidronor Chile; gestión y valorización de biosólidos, con Paola Nelson, Gerente de Sustentabilidad de Biodiversa, como charlista; opciones para valorizar residuos agroindustriales y/o forestales, en voz del Dr. Francisco Cereceda, Director del Centro de Tecnologías Ambientales de la Universidad Técnica Federico Santa María (USM); reutilización y reciclaje de residuos pesqueros, a cargo del Dr. Manuel Young, miembro del Directorio del Centro de Biotecnología “Dr. Daniel Alkalay Lowitt” de la USM.

El Seminario es organizado por InduAmbiente con el auspicio principal de Hidronor, los coauspicios de Biodiversa y el Centro de Tecnologías Ambientales de la Universidad Técnica Federico Santa María, y los patrocinios de la Agencia de Sustentabilidad y Cambio Climático, la Sociedad Nacional de Minería, ChileAlimentos y la Asociación de Empresas V Región (ASIVA). Más información e inscripciones a través del sitio web www.induambiente.com.

Fuente: Induambiente

A lo largo de la historia, el uso de herramientas tecnológicas, junto con el descubrimiento de nuevos materiales, han sido un activo acelerador en el proceso de innovación en la arquitectura y la construcción de edificios.

En este escenario, la integración del Building Information Modeling (BIM) en todos los ámbitos del diseño ha provocado que los arquitectos tengan una cantidad de oportunidades de expandir su creatividad a un nivel ilimitado.

Fernando Guarello, arquitecto LEED AP BD+C, CEO y fundador de www.bimtool.com, señala que hace ya algún tiempo, el Estado de Chile, a través de la gestión de Corfo, creó el programa denominado Plan BIM con la idea de implementar este concepto tecnológico de diseño en base a parámetros —o modelado en base a datos, si se quiere— en todas las obras públicas. Sin embargo, en Estados Unidos, país líder en el uso de tecnologías de construcción, el uso del BIM es obligatorio para los proyectos desde 2011, con lo cual, a pesar de parecer una iniciativa innovadora, estamos al menos con casi seis años de atraso en la implementación y fidelización del uso del BIM, explica.

Guarello dice que esta norma, propuesta por la GSA en Estados Unidos, provocó un fuerte impacto en los estudios de arquitectura en ese país, forzando a implementar mejoras en todos los procesos de diseño para construcción.

Incluso en Estados Unidos ya se han creado leyes acerca de la responsabilidad civil con relación a la calidad del diseño asociado al uso de programas de BIM. Es decir, la industria se ha dado cuenta que es necesario no solamente usar el BIM, sino considerar todas las externalidades asociadas a este concepto puesto en la práctica. Lo mismo ocurre en Inglaterra, Japón, en los países escandinavos y, en general, en todas las economías fuertes y desarrolladas, donde se ha entendido el valor de la gestión en innovación de la empresa privada y las facilidades de estructuras públicas para que se desarrollen estas innovaciones, apunta.

Beneficios

El experto indica que el uso del concepto BIM, a través de los distintos softwares disponibles en el mercado, está permitiendo gradualmente a los arquitectos no solamente solucionar los múltiples conflictos y problemas de coordinación con las distintas disciplinas de ingeniería para construcción, sino también planificar y simular los proyectos, determinar costos y, sobre todo, acceder a nuevas formas y espacios que, con otras tecnologías, eran muy difíciles de dibujar, modelar y construir.

Esto es algo que hasta hace pocos años era imposible, ya que no existían los recursos de velocidad de internet ni los softwares, pero el desarrollo de la tecnología es tan rápido que, actualmente, es posible diseñar el concepto de un edificio en línea con otros arquitectos e ingenieros para la producción de planos, imágenes y especificaciones de materiales con los consiguientes beneficios en costos y tiempo, destaca Guarello.

A consideración del arquitecto, así el tradicional modelo de trabajo estacionario de equipos de trabajo irá progresivamente mutando hacia el home office, ofreciendo la posibilidad de trabajar desde cualquier lugar. Así, las reuniones de coordinación serán reemplazadas por correcciones en tiempo real, generando además seguimiento y trazabilidad.

Todo esto suena fantástico y simple, pero depende de la creación de capital humano de mejor nivel, con procesos de aprendizaje incrementales por parte de las oficinas de arquitectos y trabajo en equipo, entre otras consideraciones. No basta con tener los programas instalados y usarlos como simples recursos para dibujar y modelar 3D para decir que se trabaja en BIM, sino que el arquitecto deberá ser un constructor digital de sus proyectos, potenciando mejor sus ideas y pudiendo probar innumerables veces sus diseños con un alto nivel de precisión en detallamiento y uso de los tiempos de desarrollo, destaca.

Desafíos

Guarello señala que, desde la academia, las escuelas de arquitectura están de deuda con el mercado, ya que, en general, están demasiado retrasadas en la enseñanza de la tecnología a los arquitectos y, en consecuencia, no entregan una oferta de profesionales acorde con las demandas actuales y futuras del mercado, traspasando ese aprendizaje a las oficinas de arquitectos, con toda la problemática y costos que eso conlleva.

Se vienen múltiples desafíos en la industria, ya que habrá muchos cambios en el modelo de trabajo para diseñar los proyectos. Estos cambios serán cada vez más globales y rápidos y obligarán, en definitiva, a que los arquitectos deban nivelar sus competencias y habilidades apoyados en el BIM como el recurso principal y, de este modo, puedan ser más competitivos y puedan enfrentar el futuro con las mejores armas, puntualiza.

Fuente: El Mercurio

El Centro de Innovación en Madera UC CORMA, en conjunto con las Universidades de Sao Paulo, British Columbia, Laval, Washington State University y las Universidades nacionales del Bío Bío, Concepción y Austral de Chile, las empresas representadas por Arauco, CMPC, LP, Pizarreño y Lonza Quimetal y, el sector público liderado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, en compañía de sus pares de Relaciones Exteriores y CORFO, postularon y fueron designados como sede de este gran evento mundial, por primera vez en Latinoamérica.

La Conferencia Mundial de la Madera es el espacio académico y profesional más relevante a nivel internacional sobre Ingeniería y Construcción en Maderas, donde se presentan las últimas investigaciones, adelantos tecnológicos, mejores prácticas constructivas y próximos desafíos en torno a esta materialidad, en procura de responder cada vez de mejor manera a los desafíos sociales y ambientales que el sector enfrenta.

Todos estos temas son parte de la agenda que el país ha llevado en los últimos años, en que tanto los esfuerzos públicos, orientado por el MINVU y Corfo, como privados, liderado por la Corporación Chilena de la Madera (Corma), han ayudado a que se proyecte un mayor número de viviendas hechas de madera en el futuro, para contribuir a las metas climáticas que se han propuesta mundialmente.

El Lanzamiento será encabezado por Guillermo Marshall, Prorrector de la Pontificia Universidad Católica de Chile y el ministro de Vivienda y Urbanismo, Cristián Monckeberg.

En este lanzamiento se hará presente el Ministerio de Vivienda y Urbanismo presentando un gran hito en Chile para la construcción en madera, realizando el 1° llamado para la construcción de un edificio de seis pisos de vivienda de integración social DS19 en Madera, para la cuidad de Rancagua. Este edificio se enmarca dentro de los objetivos de la WCTE 2020 que apoya a la realización de proyectos en base a la madera y que potencien el desarrollo social.

Adicionalmente, se presentarán las plataformas de acceso a envío de estudios, modalidad de inscripciones y alternativas de soporte para el desarrollo del congreso en el 2020.

PROGRAMA Lanzamiento WCTE2020

Fecha: 14 de mayo del 2019 Lugar: Salón Ejecutivo del Centro de Innovación

Dirección: Av. Vicuña Mackenna #4860, Campus San Joaquín, Macul.

Horario: 17:00 a 19:00 hrs.

Autoridad Externa Invitada: Ministro de Vivienda y Urbanismo, Cristián Monckeberg.

Cronograma de Actividades (Tentativo) 17:00 – 17:10 Recepción de asistentes

17:10 – 17:20 Palabras Bienvenida Prorrector

17:20 – 17:30 Discurso Ministro de Vivienda y Urbanismo

17:30 – 17:40 Palabras Francisco Lozano (Tentativo)

17:40 – 17:55 Presentación y Contexto de la WCTE2020

17:55 – 18:10 Presentación Plataforma WEB, inscripciones, abstract y sponsor

18:10 – 18:40 Punto de prensa – Fotografías – cóctel

Fuente: CIM

Con la participación de miembros del Comité Ejecutivo y de invitados del sector construcción, comenzó este trabajo que se espera terminar en septiembre.

¿Cuál debería ser la gran apuesta del programa? Es una de las grandes preguntas que intentaron resolver en la primera sesión del Taller Hoja de Ruta Construye2025, que el programa estratégico impulsado por Corfo comenzó el lunes 22 de abril.

En la instancia se reunieron los miembros del Comité Ejecutivo de Construye2025 y también algunos invitados que son considerados estratégicos para el programa. Liderados por los profesionales de la Gerencia de Redes y Competitividad de Corfo, Carolina Muñoz y Peter Sommer, los asistentes a este primer taller trabajaron en actividades relacionadas con imaginar visiones al futuro del programa y también del sector.

“Los invitamos a responder preguntas relacionadas con cómo nos proyectamos y qué queremos hacer con este programa”, precisa Marcos Brito, gerente de Construye2025. La razón tras esta invitación es que “nos dimos cuenta tempranamente de que había 15 iniciativas muy distintas entre sí, pero hoy cosas tan importantes como la eficiencia hídrica, en un escenario de cambio climático que vivimos y las consecuencias que estamos viviendo como país, no las estamos atendiendo, dada nuestra real capacidad de acción”, añade.

En ese sentido, este caso y otros más ha llevado al programa a hacer una evaluación de su hoja de ruta, teniendo en consideración que el equipo de trabajo es pequeño y que no puede abarcar todo, en contraste a su probada capacidad de articulación público-privada-académica.

Temáticas recurrentes que salieron en estos ejercicios inspiraciones apuntan a transformación digital, economía circular, innovación, profesionalización y fabricación. Otro punto fuerte que surgió en la conversación es si el programa debería estar alojado en el sector público y convertirse en una política de Estado o moverse al sector privado.

Con miras al futuro

Al imaginar el programa en frases de cara a los próximos años surgieron algunas como “Chile consolida cambio de tendencia en productividad y sustentabilidad del sector construcción”, “Chile es un líder regional, en vías de alcanzar a Australia”, “Chile exporta servicios de industrialización”, “Ventas nacionales y exportación de soluciones industrializadas aparecen con un gran aporte al PIB”, entre otras.

“Nuestra apuesta por el programa sería lograr una política de Estado para la industrialización del proceso de construcción y eso significa incorporar la visión de que es como una fabricación, que hay que planificar el diseño, donde todo el proceso tiene que ser optimizado”, comenta Paola Valencia, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), en representación de su grupo de trabajo.

Esto equivale a la profesionalización de todos los actores, incorporación de innovación y que la transformación digital que vaya de la mano del proceso de fabricación, además de economía circular en el manejo y uso de los recursos, desde el origen hasta el final, reduciendo la generación de residuos, pero también que vaya muy de la mano con la industrialización, en el sentido de diseñar un edificio bien desde el inicio, y además, incluyendo indicadores y metas claras para el sector.

La profesionalización es un factor importante para Yves Besançon de la Asociación de Oficinas de Arquitectos (AOA): “la profesionalización de la gente que trabaja en el rubro de la construcción es bastante escasa, por el momento, y creo que esa es una pieza vital para mejorar la productividad en la construcción, porque seguimos construyendo como los egipcios”.

Abarcar desde el diseño

“Nos enfocamos harto en el tema del diseño, que debiese ser el foco para poder desde ahí concebir -mirando todo el ciclo de vida- qué es lo que queremos y eso acompañarlo con una buena planificación y con un capital humano adecuado”, sintetiza Helen Ipinza, asesora sectorial de Corfo, quien confirma que la sustentabilidad y la productividad deben seguir siendo vistas por el programa como un solo concepto.

Si bien Vicente Domínguez, presidente del Consejo Directivo de Construye2025 y director ejecutivo de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), ve con dificultad que el programa tenga la capacidad de comenzar a trabajar desde el diseño mismo en la construcción, “salvo que tengamos otra estructura y otros medios”, Yves Besançon considera que sí se podrían implementar algunas condicionantes de diseño.

“Afortunadamente, en el país hay harta capacidad instalada desde el punto de vista del diseño y hay muchos integrantes”, precisa Domínguez.

Más allá de eso, desde el punto de vista del Estado como mandante y también de los privados como mandantes, se le da poca relevancia al tema del diseño y, por ende, los plazos son acotados para ese ítem, a juicio de Ipinza.

De acuerdo con Besançon, “todo el trabajo que hacemos con la Certificación de Edificio Sustentable, la Certificación de Vivienda Sustentable, todos los que están trabajando en el mundo público y privado, esas son todas condicionantes de cómo se diseña, a cómo queremos que se diseñe y va a redundar en la economía circular de los países más sustentables”.

El rol del Estado

Por último, los asistentes a esta actividad opinan que la mayoría de los elementos están y lo que hace falta es tomar las iniciativas que faltan y cerrarlas de cara al año 2025, consolidando el rol actual del programa en un articulador para la construcción total, tanto pública como privada.

“Nosotros debiésemos potenciar este trabajo iniciado por Corfo, el empoderamiento de Construye2025, me gustaría que tuviera más visibilidad y más peso”, comenta Besançon.

“El Construye2025 va a tener relevancia en la medida que sea capaz de tomar algunas cosas que otros grupos del sector no son capaces de tomar, porque no les corresponde o porque no tienen los recursos necesarios”, sostiene Carolina Soto de PlanBIM.

Tatiana Martínez, gerenta general de Hormipret e integrante del Consejo de Productividad, Innovación y Construcción Sustentable de la CChC, plantea que el programa debiera ser una política de Estado, porque “si lo adopta una entidad privada, va a tener el mismo techo. Y dónde podría ser el gran impulso, que si llegara a tener el índice de constructabilidad, como el de Singapur, pero con un beneficio tributario, por ejemplo. Una cosa muy parecida se hizo en la CChC con innovación y una de las conclusiones era que para que algo tenga impulso, la constructora debe tener un beneficio”. Y por ello, las constructoras hoy siguen construyendo de la misma forma, porque les es cómodo hacerlo así. “Quizás no han saboreado el éxito de mejorar ciertas cosas, industrializando ciertas partidas y, por ende, en el desconocimiento se mueven y con el desconocimiento siguen avanzando a pasos muy pequeños”, dice.

Nuevas sesiones

Los asistentes fueron Helen Ipinza, de Corfo; Alejandra Tapia, Marcos Brito y Joaquín Díaz de Construye2025; Carolina Soto de PlanBIM; Vicente Domínguez, presidente del Consejo Directivo de Construye2025 y director ejecutivo de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI); Paola Valencia del Minvu; Tatiana Martínez, gerenta general de Hormipret e integrante del Consejo de Innovación, productividad y sustentabilidad de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC); Juan Pablo Yumha de PMG Chile, e Yves Besançon de la Asociación de Oficinas de Arquitectos (AOA).

Se espera que Construye2025 lleve a cabo nuevos talleres entre mayo y julio de este año con grupos de especialistas invitados, y que el trabajo final esté listo en septiembre.